在判决中,柏林法院支持了德国消费者组织联合会的以下FxGb点主张：Facebook的默认隐私设置必须得到用户B4lH“知情同意”；Facebook“预先拟制的同意声明”条款无效；Facebook“实名制”条款违法usHZ

建议实施差异FSvT监管，准许具80K3持有到期意愿ME0r能力的债权类0u3D产投资，包括9aws不限于债券等XCMY准化债权以及XauR标债权等，实Uv44摊余成本法估1CPd；同时比照保SWfb资管投资权益5yNX资产的估值规lJ4y，探讨制定股sFI5、股权等权益BY5x资产的成本法AiiD值规则jhBk